2015年5月14日，我市某区法院对一起委托他人理财产生的纠纷案件进行判决：依法驳回原告（委托人）的起诉，对于原告要求返还财产的诉求不予支持，被告（被委托人）无须承担责任。

2013年2月始，原告王某委托被告进行黄金交易，因原告和被告是同事关系，相互没有签订书面协议，开始的几次交易非常顺利，被告能按时交付本金和利润，但是在2014年3月的一次交易中，被告在既定的时间内没能及时归还本金和利润，原告多次催要，被告只能写下欠款借条，后原告向法院提起诉讼，要求被告返还本金和利润。法院在审理中认为，原告将款项交付被告，由被告负责购买黄金产品，获利归原告，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的委托代理关系。但被告用原告款项购买黄金产品，最终未能回款这一情况，属于经营风险，该经营风险应由原告承担，被告在代理行为中并无过错，无需承担赔偿责任，因此法院判决：驳回原告起诉。

律师认为，近期股市火爆，大量新股民涌进股市，理财顾问在为他人理财或者投资人委托他人理财的过程中，一定要订立合理、合法的书面协议，防止后续纠纷的发生。